I Criterios para escoger a un Gobernador
Aunque la elección del 25 de mayo incluye a consejos legislativos, Asamblea Nacional y Gobernadores, lo que más genera comentarios y debates es la última elección.
Eso pasa porque siempre hemos sido presidencialistas, nos motiva las elección de lo ejecutivo, poco de lo legislativo. Aun cuando es sabido, que desde el punto de vista de la importancia que estas tienen, no cabe duda de que la estratégica y clave es la Asamblea Nacional.
Los debates que se plantean para la escogencia de candidatos a Gobernadores son totalmente diferentes en la oposición y en el gobierno. Atrás quedó el tema del programa de gobierno, la preparación y hasta la llamada “solvencia moral”.
II El dilema de la oposición
La oposición esta fracturada entre varios sectores, uno muy poderoso, con apoyo en el exterior y recursos, tanto dinero tienen que promueven la abstención, pues así ganan más.
Los otros sectores se debaten en participar en alianzas o por su cuenta, pues cada quien posee liderazgos en algunas regiones.
Donde si parece haber consenso, es en el apoyo a los actuales gobernadores de oposición en Zulia, Cojedes, Nueva Esparta y Barinas, estos se enmarcaron en la ruta del voto y se desmarcaron de la gritadera estéril.
III Candidatos
Es muy probable que la oposición mantenga esas gobernaciones, e incluso, obtenga otras, aun en el escenario de una alta abstención y la no participación de un sector opositor.
Existen estados gobernados por el chavismo donde desde hace algún tiempo se vienen haciendo observaciones de caídas en los números y de fallas en la dirección.
La oposición jugará a las alianzas, aquí hay consenso entre AD, Copei, Avanzada Progresista, Cambiemos y otros, quienes desde Caracas estrechan manos y ya tienen una maqueta de candidatos.
Siempre hay los eternos aspirantes, también los que tienen dinero, pero no votos. Es muy probable que el ecosistema político tenga al menos cinco candidatos opositores por estado.
Quienes conocen la política saben que la formula abstención (A) + (D) división no favorece a la oposición, aunque rime como verso.
IV Los rojitos
Del lado del Psuv y el Gran Polo Patriótico, que ya no es “GRAN”, la situación es compleja pero más controlable, pues de allí saldrá un solo candidato a la gobernación.
El Psuv tiene suficientes aspirantes para la Gobernación, tantos o más que en la oposición, pero con la gran diferencia de que deben ser reservados.
Viene un proceso de postulación en pocos días, los nombres que más se repitan en las 1700 asambleas que se harán, en el caso de Guárico, serán un indicador para saber quienes son los aspirantes.
El Psuv maneja una norma, los gobernadores en funciones tienen la primera opción, salvo que acuerden con ellos no postularse. Solo un Gobernador fue llamado a un ministerio, los demás están habilitados para aspirar.
V Cinco criterios para escoger a los Gobernadores
1 Hay quienes creen que los actuales Gobernadores que aspiran repetir serán escogidos de acuerdo a su “acertada gestión”. Pero esto es solo un indicador, en medio de la crisis económica y con presupuestos tan bajos es difícil exigir gestiones brillantes.
En el pasado los gobernadores tenían una caja chica, que incluso, servía para comprarle carros a las amantes y pare usted de contar. Si revisamos los montos manejados por los gobernadores entre el 2000 y 2014 y luego los comparamos con los presupuestos manejado a partir de 2017, actualmente, los gobernadores manejan menos del 1% de esas cantidades, Guárico es un claro ejemplo.
Sin embargo, cada Gobernador se las ingenia para hacer gestión, algunos destacan en producción de alimentos, otros en la industrialización y otros por ser puerto de mercancías y tener más población sus ingresos son mayores. Pero el Psuv a la hora de escoger no utiliza un solo indicador.
Creer que los gobernadores se dividen entre los que hacen mucho y los que hacen poco, es infantil.
2 El otro criterio que algunos manejan es el de la popularidad. Aun cuando el chavismo hace encuestas, no siempre estas definen al candidato. Algunos son muy populares, los conocen hasta los borrachitos de la plaza, pero no son “confiables”.
El tema de la popularidad en ocasiones es marketing, te puede servir para ganar una elección. En otras palabras, puedes engañar o convencer al electorado, pero no a tu partido.
La gestión, tu manera de ser o tu historial te pueden convertir en “popular”, pero eso es una apreciación subjetiva que se puede desmoronar en un día.
3 Una tesis viene corriendo, la de la lealtad, quieren Gobernadores “leales”. El problema lo encontramos cuando pedimos que nos definan lealtad. Si a ver vamos, en el Psuv suponen que todos los actuales mandatarios son leales.
Algunos creen que los leales son los más cercanos a Maduro o Diosdado, miden lealtad por su relación con cuadros nacionales. Este criterio es inverosímil, pues plantea que los Gobernadores deben ser cercanos al alto poder, cuando lo que se esta exigiendo que sean cercanos a las bases.
4 La cuarta tesis plantea que los Gobernadores deben ser militares, pues vamos hacia un conflicto y se requiere estar preparado. Ese argumento lo manejan quienes ovulan y sueñan con una cachucha.
La tesis se cae, pues la geopolítica indica que vamos hacia una negociación donde priva lo económico sobre lo político. Después de todo, quedó demostrado que en materia de seguridad y defensa algunos civiles han sido más estratégicos que un militar.
La realidad indica que necesitamos Gobernadores que practiquen un modelo económico de acercamiento e inclusión del sector privado. Que sepa de producción y economía, pues actualmente la guerra es económica.
5 La última tesis plantea que, enmarcados en la reforma constitucional y en el avance del poder popular, los Gobernadores a elegir o reelegir, deberán tener una vinculación con el Poder Popular. “Quienes no entiendan esto deberán apartarse”, gritan desde los rincones.
El tema del poder popular sigue en pañales, tenemos un poder constituido (Gobernantes) y un poder popular, originario, de base. En discurso, este último estaría avanzando, pero en la realidad, el Poder Popular se somete al poder constituido, pues este último es visto como el gran benefactor.
Si la reforma constitucional avanza, esta tesis tendría sentido, pues vamos a una reforma del estado y de los poderes. Pero si la reforma no avanza, pues habría sido creada para distraer opositores, esta tesis perdería fuerza. Solo el alto gobierno lo sabe.
VI Conclusión
Finalmente, la experiencia nos dice que la escogencia del candidato a gobernador del Psuv, pasa por una postulación y luego una negociación, con aprobación de los duros nacionales. No es una elección democrática donde el pueblo rojito vota y escoge. Así no funciona.
Lo que si se ha convertido en un sentimiento arraigado es que los estados rechazan paracaidistas y forasteros. Hasta el 2013 se aceptó. Hoy los guariqueños, al igual que en cada estado, exigen ser gobernados por uno del patio.
Todo lo anterior no le quita valor a cada aspecto: si el candidato a elegirse o reelegirse: tiene gestión, se vincula con el poder popular, lo respalda y lo promueve, es leal y conectado con los líderes nacionales, esta preparado y tiene carrera política, posee experiencia en ese campo, es del patio y posee liderazgo y conexión con las bases, entonces tiene opción, solo falta que el Psuv lo meta en un cuarto oscuro y aplique los otros criterios a exigir. Esa es la prueba de fuego.
Orlando Medina Bencomo CNP 26637
