Caracas.- Las “maniobras” promovidas contra Venezuela en el 48º periodo de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), son “producto” de la influencia del Gobierno de los Estados Unidos para intentar promover el “intervencionismo” contra la nación petrolera, aseguró el ministro para Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza.
Expresó que el conflicto que encara la nación latinoamericana es directamente con la gestión de Donald Trump y no con los países influenciados por esta administración, pues afirmó el Gobierno de EEUU es el principal promotor de un “plan intervencionista” contra Venezuela, que incluye “una operación económica, política, mediática de agresión para justificar” la injerencia por vías antidemocráticas.
“Lo que se ha generado por la presión económica contra Venezuela es imposibilitar que estabilicemos la moneda, la economía, el flujo de alimentos. Ahora no hay en Venezuela una crisis humanitaria, tenemos problemas, pero esto es una operación económica, política, mediática, de agresión para justificar como lo han hecho con otras resoluciones. Nosotros no somos la República Dominicana del 65 (1965) ni somos Panamá del 89 (1989). Siempre vamos a responder por las vías diplomáticas, por las del diálogo y por de la política, pero si nos obligan a ir a otros escenarios responderemos”, señaló.
Dijo, además, que la resolución contra Venezuela que se debatió en ese encuentro “viola” los principios fundamentales del derecho internacional, reseñó AVN.
“Tanto la Carta de la ONU, como la Carta Interamericana de la OEA, mutilaron un principio fundamental, como es el derecho a la no intervención, que está presente a lo largo de estos documentos permanentemente. Pero, además, es una resolución de tipo intervencionista que pretende convocar a una Asamblea General para aplicar la Carta Democrática Interamericana y además procurando la suspensión de un Estado que ya decidió retirarse hace más de 13 meses”, enfatizó Arreaza durante una entrevista, vía telefónica, concedida al diario chileno La Tercera.
El documento promovido por EEUU en el seno del 48º periodo de sesiones de esta instancia, obtuvo 19 votos a favor, 11 abstenciones y cuatro en contra.
“Ellos necesitaban 24 países para tener ese absurdo mandato de expulsar un país que ya se había ido de la OEA. Sabíamos de antemano que no lo iban a lograr. Tuvieron un voto menos que el año pasado. Los mismos votos que en febrero, y si se atrevieran a convocar a esa Asamblea Extraordinaria no se aprobaría la resolución por mayoría simple”, puntualizó.
En ese sentido, destacó que “pese a las agresiones”, continuarán promoviendo espacios diplomáticos para generar el diálogo permanente.
Fuente
