La respuesta del equipo legal, además, es la primera ocasión donde el nombre de Trump se ve involucrado directamente en el proceso, pues está presentada en su nombre. Es él el que exige daños y perjuicios. Trump niega los hechos.
Hasta el momento, toda la estrategia legal había sido desarrollada por Cohen, que ha asegurado públicamente que el presidente estaba totalmente al margen de este asunto, hasta el punto de decir que ni siquiera le había informado del pago del dinero a Daniels. Cohen asegura que el dinero salió de su bolsillo y no fue reembolsado por Trump, ni su campaña, ni sus empresas.
El contraataque de los abogados del presidente este viernes tiene otra vertiente. En nombre de Trump, el abogado Charles Harder, solicita a la Corte Superior del Condado de Los Ángeles que el caso sea derivado a un juez federal. Harder es el abogado que llevó el caso del luchador Hulk Hogan contra la web Gawker por publicar una grabación sexual de él. El caso acabó en una indemnización multimillonaria que envió a Gawker a la quiebra.
El abogado de Clifford, Michael Avenatti, interpretó en Twitter que el cambio de jurisdicción es para tener más posibilidades de que el caso acabe en arbitraje privado. Expertos legales consultados en los medios estadounidenses creen que los jueces federales son más propensos a aceptar que los casos se arreglen en arbitraje. El acuerdo de confidencialidad entre Cohen y Clifford dice expresamente que cualquier desacuerdo debe decidirse en arbitraje.
Fuente
Con información de El País
